Busca do FBI na Casa de Repórter do Washington Post Ameaça Liberdade de Imprensa, Dizem Defensores

Agentes do FBI fizeram uma busca na casa de uma repórter do Washington Post nesta quarta-feira como parte de uma investigação sobre o compartilhamento de informações secretas do governo, disseram autoridades, em uma ação que, segundo os defensores da imprensa, ameaçava a liberdade jornalística.

A repórter, Hannah Natanson, cobriu a campanha do presidente dos EUA, Donald Trump, para demitir centenas de milhares de funcionários federais e transferir os funcionários restantes para a implementação de sua agenda.

REPÓRTER NÃO É ALVO DE INVESTIGAÇÃO, DIZ EDITOR

Em uma nota para a equipe, o editor executivo do Washington Post, Matt Murray, disse que agentes do FBI fizeram uma busca na casa de Natanson e apreenderam seus dispositivos eletrônicos. Ele disse que ela e o jornal não são alvos da investigação, que está ligada a um prestador de serviços do governo acusado de reter ilegalmente materiais confidenciais.

“Essa ação extraordinária e agressiva é profundamente preocupante e levanta questões e preocupações profundas sobre as proteções constitucionais para o nosso trabalho”, escreveu Murray.

Em dezembro, Natanson escreveu um artigo sobre sua experiência pessoal nesta cobertura, intitulado “I am The Post’s ‘federal government whisperer.’ It’s been brutal” (“Sou a ‘reveladora de segredos do governo federal’ do Post. Tem sido brutal”, em tradução livre). Neste artigo, ela relatou o ritmo implacável de ligações e mensagens que recebeu de ex e atuais funcionários federais frustrados com as mudanças.

Ela não respondeu a um pedido de comentário.

Os promotores alegam que o prestador Aurelio Perez-Lugones fez capturas de tela de relatórios de inteligência confidenciais e imprimiu esses documentos, de acordo com uma queixa criminal. Os investigadores também encontraram documentos marcados como “secretos” em uma lancheira no carro de Perez-Lugones e em seu porão, de acordo com um depoimento do FBI.

“O governo Trump não tolerará vazamentos ilegais de informações confidenciais que, quando relatadas, representam um grave risco para a segurança nacional de nossa nação”, disse Bondi no X.

“MARCAS REGISTRADAS DE REGIMES NÃO LIBERAIS”

“As buscas em redações e jornalistas são marcas registradas de regimes não liberais, e devemos garantir que essas práticas não sejam normalizadas aqui”, disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Knight First Amendment Institute.

Trump sempre adotou uma abordagem antagônica em relação à mídia e entrou com ações judiciais contra a BBC, o New York Times, o Wall Street Journal e um jornal de Iowa. Todos os quatro veículos estão lutando contra Trump no tribunal. Outros, incluindo a CBS e a ABC, pagaram milhões de dólares para resolver processos movidos por Trump alegando cobertura injusta.

Promotores no passado recorreram ocasionalmente aos tribunais para tentar obter informações de repórteres, o caso mais notável em uma investigação de vazamento de 2009 que obteve emails do repórter da Fox News James Rosen. Mas eles raramente, se é que alguma vez o fizeram, invadiram a casa de um repórter, disse Gabe Rottman, do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, e a apreensão de seus dispositivos eletrônicos poderia dar a eles acesso a material sensível que não tem nada a ver com o caso Perez-Lugones.

“Independentemente de ter sido essa a intenção ou não, isso certamente poderia ter o efeito de inibir a coleta de notícias de fontes confidenciais em geral”, disse Rottman.

Sob o comando do proprietário Jeff Bezos, a quarta pessoa mais rica do mundo, o Post mudou sua seção de opinião, que antes era de esquerda, para a direita, mas sua cobertura de notícias continua apartidária. A Amazon.com, fundada por Bezos, doou US$1 milhão para a posse de Trump no ano passado, e Bezos foi um dos vários magnatas da tecnologia que estiveram na cerimônia.

(Com Reuters)